Postępownie przy niedokrwieniu kończyn

W sumie przypadek dobry i ciekawy do szerszego opisania. Chciałbym wiedzieć co w sekcji wyszło.

sprawa trafiła do sadu !i jakoś jak na razie nic nie słychać.PONOĆ pozycja która powinien przybrać to pozycja z przykurczonymi nogami (kucając) ale transport????

No tak,masa różnej wielkości skrzeplin wytworzonych w nieukrwionych obszarach tylko czeka by dostać się do krwioobiegu i doprowadzić do udaru mózgu,zatoru tętnicy płucnej czy też zawału mięśnia sercowego.

Zator tętnicy płucnej jeszcze od biedy tak, zawał czy udar już niekoniecznie. W prawidłowych warunkach nie jest to możliwe. Pacjent musiałby mieć PFO, który umożliwiłby przejście skrzeplin z prawego do lewego serca.

W sumie przypadek powinien zostać potraktowany profilaktycznie jak zawał mięśnia sercowego w temacie likwidacji powstałych śmiercionośnych skrzeplin

IMHO nie ma sensu, zwłaszcza jeśli pacjent nie ma zmian w EKG.

PONOĆ pozycja która powinien przybrać to pozycja z przykurczonymi nogami (kucając) ale transport????

A któż jest autorem tej mądrości?
W momencie gdy pacjent wisi ciężko mu dłużej utrzymać pozycję z przykurczonymi nogami, nawet jeśli jest wysportowany. Poza tym pacjent zemdlał jak wisiał (z tego co zrozumiałem z opisu) więc takie dywagacje nie mają sensu.

Transport - zastanawiam się czy pozycja ma tu aż takie znaczenie. Jak już napisałem wyżej postulowałbym pozycję z nogami położonymi poniżej serca.

Co do sprawy w sądzie - nie sądzę, żeby pacjent zmarł, bo źle go transportowano.

Ciekawe też dlaczego pacjent zemdlał, być może już wcześniej się coś działo co doprowadziło do utraty przytomności. Ciekawe też jak długo miał odcięty dopływ krwi do kończyn dolnych.

Ja bym spodziewał się jakiś skrzeplin powstałych w kończynach dolnych. Nie jestem pewien ale wydaje mi się że mięśnie obumierające z powodu odcięcia dopływu krwi, też wydzielają jakieś toksyny

Być może działanie hamulca, spowodowało jakieś inne urazy.