Bo prywatne powinno być dopuszczone tylko do konkursów na usługi transportowe, natomiast powinien być zapis zabraniający prywatnym firmom startowania w konkursach na usługi ratownictwa medycznego bo jak wskazuje nazwa sytemu Państwowe Ratownictwo Medyczne nie powinno być w nim pseudo pogotowia np. takiego jak Falck. Falck trza tępić na wszelkie sposoby proponuje metody korporacji taksówkowych i busiarzy czyli np. przebijanie opon konkurencji.

Cytuję R05k:

Bo prywatne powinno być dopuszczone tylko do konkursów na usługi transportowe, natomiast powinien być zapis zabraniający prywatnym firmom startowania w konkursach na usługi ratownictwa medycznego bo jak wskazuje nazwa sytemu Państwowe Ratownictwo Medyczne nie powinno być w nim pseudo pogotowia np. takiego jak Falck. Falck trza tępić na wszelkie sposoby proponuje metody korporacji taksówkowych i busiarzy czyli np. przebijanie opon konkurencji.

Całkowicie popieram twój pomysł zresztą nie tylko ja,ale czemu te oszołomy rządowe nie rozumieją że to ma być państwowe ratownictwo a nie prywatne

@Irek
Bo Państwo nie chce płacić za przerośniętą biurokrację i marnowanie środków w państwowych pogotowiach. Ot dlaczego.
Kiedy będziesz płacił 50% podatki dochodowe, wówczas będziesz miał Państwowoe pogotowie.

Cytuję bystry:

Ja proponuje zmianę sposobu myślenia. Co to za przyzwyczajenie, że skoro w nazwie jest państwowe, to musi tak zostać na zawsze? Czasy się zmieniają i trzeba iść z ich biegiem, a nie zostawać w tyle. Skoro prywatne jest w wielu aspektach korzystne, to dlaczego nie wpuścić go na rynek.

Idąc twoim tokiem myślenia na przykład PAŃSTWOWA Straż Pożarna już dawno powinna być prywatna (mają ciągłe braki w paliwie i sprzęcie), a jakoś tam nie ma mowy o prywatnych podmiotach.

Vader, tak ci sie wydaje? jesli wiem o jakiego prywaciarza chhodzi, to uwazam, ze jest wrecz przeciwnie - nagonka jakas - wywlekanie i naglasnianie negatywnych przypadkow, ktore juz sa dawno wyjasnione, a ich wynik jest pozytywny wbrew krzykowi, ktory zostal podniesiony na poczatku. ale ja nie o tym. chciałem zapytac a co w takim razie uwazacie na temat kwalifikacji lekarzy jezdzaych w karetkach? Od 1 stycznia 2013 miala wejsc nowelizacja art. 63 mowiacego, ze w karetkach moga tylko jezdzic lekarze o scisle okresolnych specjalizacjach , jednak publiczne podmioty to skutecznie oprotestowuja i nie wiadomo co z tego wyjdzie... nie wspomne, ze w prywantych firmach juz od dawna takiego standardu sie przestrzega.